Il peut s'agir de la même personne que Georges d'Anet (voir personne liée) mais cela peut aussi être un parent.

Dans tous les états de maisons royales (qui ne nous sont, certes, pas tous parvenus), on ne trouve pas d'autres d'Anez que ce Georges, et précisément dans la maison de François II, ce qui pourrait renforcer l'hypothèse qu'il s'agit bien de la même personne. Toutefois "monsieur d'Anet" et Georges d'Anet occupent, à une dizaine d'années de distance, des fonctions différentes : archer pour le premier, auditeur des comptes pour le second. Nous ne tranchons pas la question de savoir dans quelle mesure ce changement de statut est, ou non, envisageable pour un même individu. L'hypothèse, par exemple, d'un père archer et d'un fils auditeur est tout autant plausible.

Marie Madeleine Fontaine pense que ce monsieur d'Anet est au service de Henri II. Mais il est plus vraisemblable, dans le texte publié en 1549 où sa désignation figure, que le dauphin désigne plutôt François II, même si celui-ci n'est encore à l'époque qu'un garçonnet. C'est l'identification que nous suivons.

Le même texte nous indique qu'Anet est sans doute plus âgé qu'Habert, puisque celui-ci le considère comme un père.