"Commodément rapportée à son " obscurité ", la résistance de la Délie de Maurice Scève aux interprétations d'ensemble permet l'hypothèse que l'usage de la métaphore dans le recueil est révélateur des choix majeurs du poète, et que la reconstitution de son univers de représentation par cet accès stylistique sera plus fructueuse que des grilles de lecture souvent appliquées au mépris du détail de l'écriture. Après une définition praticable du trope en question, viennent les enseignements a priori déconcertants des données quantitatives ; est ensuite examinée la thématique des comparants, en étroite liaison avec leurs modes d'apparition. Les constantes comme les irrégularités, au regard de leur distribution à l'échelle du recueil, des sources envisageables et des autres œuvres de Scève, conduisent à l'idée d'un " jeu " spécifique de la métaphore dans la Délie, et à interroger ses vertus dialectiques. Á la fois ouverture et obstacle, expression et raccourci, aveu et dénégation, la métaphore scévienne, outil majeur de la reconstitution d'une identité par le biais d'un système d'identifications, laisse entrevoir un sujet qui refuse de se dire sur un certain mode pour en imposer un autre au lecteur."