20515 - Sarcophage - Nécropole du Bantayré - Saint-Cizy à Cazères - Haute-Garonne (31)
Sculpture: id 20515
MEDIA
LINKED MEDIA
Objet
Sarcophage
Historique
Sarcophage à chevrons coudés avec couvercle à imbrications. Apparaît dans le catalogue de Rachou en 1912 sans indication du lieu d'origine. Cette précision a été apportée par Paul Mesplé : « Des documents d’archives de la Société archéologique du Midi m’ont révélé qu’il avait été trouvé à Saint-Cizy près de Cazères, et donné par M. Prat en décembre 1874 à la Société archéologique du Midi. Celle-ci l’a compris dans la vente de ses collections à la Ville en 1893 (n° 81 de l’inventaire). Il n'est pas question de couvercle, soit qu’il ait été trouvé avec le sarcophage, soit qu’on l’ait ajouté postérieurement. Il est, pour un couvercle d’origine sensiblement plus grand que la cuve » (Mesplé 1963, p. 114). Le sarcophage provient donc de la nécropole du quartier du Bantayré à Saint-Cizy, commune de Cazères, située à l’emplacement du vicus gallo-romain de Aquae Siccae. Cette nécropole fut fouillée à diverses reprises et fit l’objet de plusieurs relations. Antoine Gantier écrit au sujet des sarcophages qu’on y découvrit (Gantier 1869, p. 32) : « Les tombes peuvent se classer en trois catégories, la première contiendrait celles qui ne portent sur aucune de leurs faces des traces de sculptures, la seconde celles qui sont ornées suivant les deux angles de la face orientale, la troisième celles qui sont couvertes de sculptures... Un tombeau de la troisième, et des plus luxueux, mérite d’être décrit. Les angles sont flanqués de colonnettes surmontées d’un chapiteau assez simple. Des godrons en creux ornent toute une face et encadrent le monogramme du labarum. Le lourd couvercle qui les recouvre est prismatique, orné d’écailles imbriquées, les arêtes sont marquées par des coches équidistantes, les deux faces les plus petites portent chacune des rosaces différentes » (Manière 1972, p. 10). Cette description correspond à peu près à ce sarcophage entré au musée des Augustins en 1893.
Lieu de conservation
N° d'inventaire dans le lieu de conservation
Ra 763
Statut MH
Non protégé
Lien notice base POP
Lieu de découverte
Etat de conservation
Complet. Le couvercle n'appartient pas au sarcophage.
Remploi
Non
Matériau
Marbre
Dimensions en cm
Cuve : Panneau principal : H. 50 ; L. 215 (haut) - 206 (bas).
Revers : L. 213 (haut).
Côté gauche : H. 48 ; l. 71 (haut) - 61 (bas).
Côté droit : H. 49 ; l. 75 (haut) - l. 72 (bas).
Couvercle : H. 27 (gauche) - 30 (droite) ; L. 277 (face principale) - 222 (arrière) ; L. 158 (arête supérieure) ; l. 77 (gauche) - 85 (droite).
Revers : L. 213 (haut).
Côté gauche : H. 48 ; l. 71 (haut) - 61 (bas).
Côté droit : H. 49 ; l. 75 (haut) - l. 72 (bas).
Couvercle : H. 27 (gauche) - 30 (droite) ; L. 277 (face principale) - 222 (arrière) ; L. 158 (arête supérieure) ; l. 77 (gauche) - 85 (droite).
Type et technique de sculpture
Technique.TailleType.Semi-méplat
Outil
GougeCiseau
Typologie
Mobilier funéraire.Sarcophage
Morphologie
Cuve à base rectangulaire et évasée.
Détermination
Assurée
Décor
GéométriqueSymbolique
Description du décor
Cuve architecturé à pilastre d'angle, chevrons coudés et couvercle en bâtière.
Cuve évasée à chevrons et médaillon médian.
Cuve architecturée à pilastres d'angle.
Les angles de la cuve sont flanqués de pilastres cannelés et rudentés, avec bases et chapiteaux. Ces derniers sont tous conçus sur le même schéma : un ordre composite à une seule rangée de feuilles, celles-ci pouvant être au nombre de deux ou de trois. Par ailleurs, l’échine est tantôt nue, tantôt ornée d’un rang de perles.
Sur la face antérieure, dans un cercle, un chrisme au rhô fermé est accosté d’un alpha à traverse brisée et de l’oméga. Il apparaît au cœur d’un décor de chevrons coudés qui s’opposent de part et d’autre de lui. Un champ de chevrons analogues met en valeur une belle fleur à deux rangées de six pétales incisés ou regravés sur le petit côté de gauche et un vase à panse godronnée, avec anses en S, d’un dessin très pur, sur le petit côté de droite.
La réussite esthétique et la perfection technique du sarcophage toulousain s’observent jusque dans d’infimes détails, telles les perles qui soulignent les quatre angles du petit côté de gauche. Une seule perle existe sur le petit côté de droite, à l’angle supérieur droit.
Le lourd couvercle recouvrant la cuve - sans lui appartenir - a ses quatre versants couverts d’écailles imbriquées. Des tresses en décorent les arêtes.
Cuve évasée à chevrons et médaillon médian.
Cuve architecturée à pilastres d'angle.
Les angles de la cuve sont flanqués de pilastres cannelés et rudentés, avec bases et chapiteaux. Ces derniers sont tous conçus sur le même schéma : un ordre composite à une seule rangée de feuilles, celles-ci pouvant être au nombre de deux ou de trois. Par ailleurs, l’échine est tantôt nue, tantôt ornée d’un rang de perles.
Sur la face antérieure, dans un cercle, un chrisme au rhô fermé est accosté d’un alpha à traverse brisée et de l’oméga. Il apparaît au cœur d’un décor de chevrons coudés qui s’opposent de part et d’autre de lui. Un champ de chevrons analogues met en valeur une belle fleur à deux rangées de six pétales incisés ou regravés sur le petit côté de gauche et un vase à panse godronnée, avec anses en S, d’un dessin très pur, sur le petit côté de droite.
La réussite esthétique et la perfection technique du sarcophage toulousain s’observent jusque dans d’infimes détails, telles les perles qui soulignent les quatre angles du petit côté de gauche. Une seule perle existe sur le petit côté de droite, à l’angle supérieur droit.
Le lourd couvercle recouvrant la cuve - sans lui appartenir - a ses quatre versants couverts d’écailles imbriquées. Des tresses en décorent les arêtes.
Inscription
Non
Datation
350 .. 450
Discussion
Le vase isolé est peu fréquent sur les sarcophages du Sud-Ouest de la Gaule, à l’inverse de la fleur à douze pétales. On peut rapprocher cette cuve de celle de Saint-Bertrand-de-Comminges (ID-20437) où deux panneaux de chevrons coudés encadrent de même un chrisme central. Dans ce second exemple, cependant, les deux petits côtés latéraux demeurent exceptionnellement dépourvus de tout décor.
Atelier du Sud-Ouest. Atelier ; Toulouse ; 2e tiers Ve s. (Repertorium).
Publications
GANTIER Antoine, Nouvelles recherches sur la ville de Calagurris Convenarum, Toulouse : Bonnal et Gibrac, 1869.SOCIETE ARCHEOLOGIQUE DU MIDI DE LA FRANCE, Objets d’art ancien vendus à la Ville de Toulouse et déposés au Musée Saint-Raymond, Manuscrit, [s.l.], 1893.RACHOU Henri, Catalogue des collections de sculpture et d’épigraphie du Musée de Toulouse, Toulouse : E. Privat, 1912, p. 309, n° 763.WARD-PERKINS John Bryan, « The sculpture of Visigothic France », Archaeologia, vol. 87, 1938, p. 124, n° 110, pl. XX, I.MUSEE DES AUGUSTINS DE TOULOUSE et MESPLE Paul, De l’art des Gaules à l’art français [Catalogue d’exposition, Toulouse, Musée des Augustins, 1956], Toulouse : Musée des Augustins, 1956, p. 62-63, n° 176.BRIESENICK Brigitte, « Typologie und Chronologie der sudwestgallischen Sarkophage », Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseum Mainz, vol. 9, 1962, p. 163, n° 124, fig. 6, h, p. 178, fig. 9, s, p. 181, pl. 30, 2 et 32, 4.MESPLE Paul, « Recherches sur les origines des sarcophages paléo-chrétiens du Musée des Augustins de Toulouse [1/3] », L’Auta, 3e série, vol. 319, 1963, p. 114, fig. 112.MANIERE Gabriel, « Le site antique du Bantayré à Saint-Cizy », Mémoires de la Société archéologique du Midi de la France, vol. 37, 1972, p. 9-50.JAMES Edward, The Merovingian Archaeology of South-West Gaul, Oxford : BAR, 1977 (British Archaeological Reports, vol. 2, 2), p. 329, n° 138 et pl. 111 a, b.BOUBE Jean, « Contribution à l’étude des sarcophages paléochrétiens du Sud-Ouest de la Gaule », Aquitania, vol. 2, 1985, p. 216, n°10; couvercle pl. 16, I-4..DEROO Christophe, DURLIAT Marcel et SCELLES Maurice, Recueil général des monuments sculptés en France pendant le haut Moyen Âge (IVe-Xe siècles). 4. Haute-Garonne, Paris : Comité des travaux historiques et scientifiques, 1987 (vol. 4/4), n° 173, p. 125-127, pl. XC, 173 a, b et c.BOUBE Jean, « Martres-Tolosane, Église et cimetière paléochrétiens », in Les premiers monuments chrétiens de la France. 2. Sud-Ouest et Centre, Paris : Picard, 1996, p. 168.CAZES Daniel, avec une contribution de Evelyne UGAGLIA, Le Musée Saint-Raymond : musée des Antiques de Toulouse, Toulouse : Musée Saint-Raymond, 1999, p.179.CHRISTERN-BRIESENICK Brigitte, avec une contribution de Hugo BRANDENBURG et Giuseppe BOVINI, Repertorium der christlich-antiken Sarkophage. Dritter Band, Frankreich, Algerien, Tunesien, Mayence : Philipp von Zabern, 2003, n° 529 cuve, 541 couvercle, tafel 132. 1-3.
Littérature grise
MATSAKIS P., L’art des sarcophages paléochrétiens de Toulouse (Ve-VIIe siècles), Mémoire de D.E.S. : Faculté des Lettres et Sciences humaines de Toulouse, 1956, p. 76-78 et pl. XX a, b.LANDES Christian, Inventaire de la collection paléochrétienne du musée des Augustins, Mémoire manuscrit : Toulouse, 1977, p. 36, n° 39.DEROO Christophe, La sculpture funéraire chrétienne du département de la Haute-Garonne antérieure à l’an mil, Mémoire de maîtrise : Université de Toulouse Le Mirail, 1981, p. 205-207, n° 76, pl. XLVIII et XLIX a.
Media (image, audio, video ...)
Auteur(s) de la notice
Saisie de la fiche
Dernière MAJ
22 Dec 2025
Indiquer
C. Deroo, M. Durliat, M. Scellès, B. Mérel-Brandenburg, "20515 - Sarcophage - Nécropole du Bantayré - Saint-Cizy à Cazères - Haute-Garonne (31)", in P. Chevalier, A. Flammin, B. Mérel-Brandenburg, P.-Y. Le Pogam, Ch. Sapin, V. Rousseau (dir.) : Corpus Sathma, Paris-Lyon, (date de la consultation), https://heurist.huma-num.fr/heurist/Corpus_Sathma/view/20515