20434 - Antéfixe - Saint-Bertrand-de-Comminges - Haute-Garonne (31)
Sculpture: id 20434
Objet
Antéfixe
Historique
Fragment d’antéfixe découvert sur le chantier de fouilles de Saint-Bertrand-de-Comminges, lors des fouilles de 1932-1933, dans une partie de la ville basse devenue une nécropole. «Quelques squelettes humains et un sarcophage en marbre de Saint-Béat ont été découverts sous une mince couche de sol arable. A quelques mètres à l'est ont été trouvées des plaquettes - ou fragments de plaquettes - moulées en terre cuite d'époque mérovingienne. Le sarcophage est de même technique et de même apparence que ceux du Ve ou VIe siècle de la basilique chrétienne. Il se rapporte donc à la même époque. Les plaquettes en terre cuite moulées avec une tête imberbe vue de face (tête du Christ), entourée d’une arcature et d’une inscription, sont identiques à d’autres plaquettes de même époque trouvées sur d’autres emplacements de la cité ».
Musée de Comminges, Mérovingien, objets chrétiens, n° 7.
Musée de Comminges, Mérovingien, objets chrétiens, n° 7.
Lieu de conservation
N° d'inventaire dans le lieu de conservation
7
Statut MH
Non protégé
Lieu de découverte
Etat de conservation
Fragmentaire.
Remploi
Non
Matériau
Terre cuite
Dimensions en cm
H. cons. 5 ; L. cons. 10 ; Ep. 2.
Type et technique de sculpture
Technique.MoulageType.Bas-relief
Outil
Moule
Typologie
Élément architectural.Antéfixe
Morphologie
Masque humain.
Détermination
Assurée
Décor
Figuratif
Description du décor
Seule l'arcature surmontant habituellement un visage de face est conservée, avec ici une des deux colombes encadrant un vase sans anse.
Inscription
Non
Datation
475 .. 525
Discussion
Malgré leur parentés évidentes, toutes les plaquettes de Saint-Bertrand-de-Comminges ne paraissent pas avoir été faites à l’aide du même moule, car il y a entre elles des différences assez sensibles dans les dimensions. « Le revers des plaquettes se divise nettement en deux parties. La partie supérieure est lisse. Mais, au-dessous d’un bourrelet en arcature, la partie inférieure est volontairement rugueuse. Elle a été incisée en tous sens à l’aide d’un outil de modeleur. Ces incisions ne peuvent avoir eu d’autre but que de permettre la fixation de la plaquette, avec du mortier ou du ciment, contre un autre objet. Mais la partie supérieure, puisqu’elle est lisse, devait dépasser cet objet. Il est ainsi permis de comparer ces plaquettes, toutes proportions gardées, à des antéfixes. Néanmoins, toutes les incisions sont absolument vides ; les plaquettes n’ont donc été fixées nulle part » (Aymard 1939).
Plus récemment, Christine Delaplace a avancé l’idée qu’elles puissent dater du Ve siècle et être contemporaines de la basilique de Saint-Bertrand-de-Comminges. "La fin du Ve ou le début du vie siècle paraît une date plausible pour ces antéfixes, que leur décor déjà christianisé et humanisé démarque très nettement des caractères que l’on peut observer sur les exemplaires antiques" (Delahaye 2012).
Zone de production : Sud-Ouest.
Zone de production : Comminges.
Atelier local.
ID-20434
Plus récemment, Christine Delaplace a avancé l’idée qu’elles puissent dater du Ve siècle et être contemporaines de la basilique de Saint-Bertrand-de-Comminges. "La fin du Ve ou le début du vie siècle paraît une date plausible pour ces antéfixes, que leur décor déjà christianisé et humanisé démarque très nettement des caractères que l’on peut observer sur les exemplaires antiques" (Delahaye 2012).
Zone de production : Sud-Ouest.
Zone de production : Comminges.
Atelier local.
ID-20434
Publications
AYMARD André, « Les fouilles de Saint-Bertrand-de-Comminges, 1932 », Mémoires de la Société Archéologique du Midi de la France, vol. 19, 1939, p. 51-52.LIZOP Raymond, « Mémoires de la Société archéologique du Midi de la France », Mémoires de la Société archéologique du Midi de la France, vol. 21, 1947, p. 66-67, note 7 p. 67.SALIN Édouard, La civilisation mérovingienne d’après les sépultures, les textes et le laboratoire. 4. Les croyances, Paris : A. et J. Picard, 1959, p. 279-281.GAVELLE Robert, « Pour l’histoire de Convenae, Quelques repères », Revue de Comminges, 1962, p. 6, note 40, p. 26-27.DEROO Christophe, DURLIAT Marcel et SCELLES Maurice, Recueil général des monuments sculptés en France pendant le haut Moyen Âge (IVe-Xe siècles). 4. Haute-Garonne, Paris : Comité des travaux historiques et scientifiques, 1987 (vol. 4/4), n° 99, p. 72, pl. XLII, 99.MALLET Franck, « Un fronton d’antéfixe trouvé à Villeparisis (Seine-et-Marne) », Archéologie médiévale [En ligne], vol. 35, 2005, mis en ligne le 15 juillet 2023, consulté le 05 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/archeomed/47985 ; DOI : https://doi.org/10.4000/archeomed.47985, fig. 6.GUYON Jean et SCHENK Jean-Louis, avec une contribution de Christian Delaplace, Christian Landes, Raymond Monturet et Jean-Louis Paillet, Pulchra Imago. Fragments d’archéologie chrétienne [Catalogue d’exposition, Saint-Bertrand-de-Comminges, Musée archéologique départemental Les Olivetains, 30 mars - 11 novembre 1991], Toulouse : Impr. du Sud, 1991, p. 90-98, notices 1-10DELAHAYE Gilbert-Robert, « Masques humains et Sainte Face sur les antéfixes de l’Antiquité et du Haut Moyen Âge », in Le pouvoir de l’image. 132e congrès national des Sociétés historiques et scientifiques (Arles, 2007), Paris : Comité des travaux historiques et scientifiques, 2012, p. 35.
Littérature grise
DEROO Christophe, La sculpture funéraire chrétienne du département de la Haute-Garonne antérieure à l’an mil, Mémoire de maîtrise : Université de Toulouse Le Mirail, 1981, n° 52, 1, p. 134, pl. XXVI a.
Media (image, audio, video ...)
Auteur(s) de la notice
Saisie de la fiche
Dernière MAJ
27 Sep 2025
Indiquer
C. Deroo, M. Durliat, M. Scellès, B. Mérel-Brandenburg, "20434 - Antéfixe - Saint-Bertrand-de-Comminges - Haute-Garonne (31)", in P. Chevalier, A. Flammin, B. Mérel-Brandenburg, P.-Y. Le Pogam, Ch. Sapin, V. Rousseau (dir.) : Corpus Sathma, Paris-Lyon, (date de la consultation), https://heurist.huma-num.fr/heurist/Corpus_Sathma/view/20434