18739 - Sarcophage - Ancien cimetière Saint-Marcel à Paris (13e arrdt) - Paris (75)
Sculpture: id 18739
MEDIA
LINKED MEDIA
Objet
Sarcophage
Historique
Fossard, 1978 :
Sarcophage trouvé dans les fouilles du cimetière Saint-Marcel (1870-1874). Deux anciennes photographies, sans légende, prises par les services de Vacquer peu après sa découverte, montrent la cuve disloquée et incomplète. Dans son article de Science et Nature, Vacquer a publié deux dessins correspondant aux photographies, moins le panneau de tête et le petit fragment isolé, avec la légende : « Grands fragments d’un sarcophage mérovingien en plâtre orné sur toutes ses faces. Ancien cimetière Saint-Marcel ». Il y a tout lieu de croire qu’il s’agit du numéro 10 de l’ancien registre du Musée Carnavalet : « une portion de sarcophage mérovingien en plâtre moulé (côté du pied), orné de rosaces, de chrismes et d’ornements divers », provenant du cimetière Saint-Marcel et qui se trouvait alors dans la septième travée du rez-de-chaussée du musée. Le Guide de Sellier et Dorbec (1903) mentionne aussi au même endroit « les deux tiers d’un sarcophage mérovingien en plâtre orné sur les faces de dessins moulé, provenant de Saint-Marcel ». Au cours de déménagements cette portion de cuve, déjà en mauvais état, dut se disloquer tout à fait ; mais il se pourrait que les deux fragments de grands côtés (dont un attenant au panneau de pied) décrits dans la notice ID-18076 en soient les derniers vestiges.
Périn, 1985 :
P. Périn en 1985 a justement mis en cause la dernière phrase du paragrphe ci-dessus. Le sarcophage 18739 a totalement disparu et ne peut pas être identifié avec les fragments de sarcophage faisant l'objet de la notice ID-18076, malgré leur ressemblance.
Sarcophage trouvé dans les fouilles du cimetière Saint-Marcel (1870-1874). Deux anciennes photographies, sans légende, prises par les services de Vacquer peu après sa découverte, montrent la cuve disloquée et incomplète. Dans son article de Science et Nature, Vacquer a publié deux dessins correspondant aux photographies, moins le panneau de tête et le petit fragment isolé, avec la légende : « Grands fragments d’un sarcophage mérovingien en plâtre orné sur toutes ses faces. Ancien cimetière Saint-Marcel ». Il y a tout lieu de croire qu’il s’agit du numéro 10 de l’ancien registre du Musée Carnavalet : « une portion de sarcophage mérovingien en plâtre moulé (côté du pied), orné de rosaces, de chrismes et d’ornements divers », provenant du cimetière Saint-Marcel et qui se trouvait alors dans la septième travée du rez-de-chaussée du musée. Le Guide de Sellier et Dorbec (1903) mentionne aussi au même endroit « les deux tiers d’un sarcophage mérovingien en plâtre orné sur les faces de dessins moulé, provenant de Saint-Marcel ». Au cours de déménagements cette portion de cuve, déjà en mauvais état, dut se disloquer tout à fait ; mais il se pourrait que les deux fragments de grands côtés (dont un attenant au panneau de pied) décrits dans la notice ID-18076 en soient les derniers vestiges.
Périn, 1985 :
P. Périn en 1985 a justement mis en cause la dernière phrase du paragrphe ci-dessus. Le sarcophage 18739 a totalement disparu et ne peut pas être identifié avec les fragments de sarcophage faisant l'objet de la notice ID-18076, malgré leur ressemblance.
Lieu de conservation
N° d'inventaire dans le lieu de conservation
D'après P. Périn : anc. n° B 10
Statut MH
Non protégé
Lieu de découverte
Etat de conservation
Le sarcophage a aujourd'hui disparu.
Remploi
Non
Matériau
Plâtre
Dimensions en cm
Dimensions inconnues.
Type et technique de sculpture
Technique.Moulage
Outil
Moule
Typologie
Mobilier funéraire.Cuve de sarcophage
Détermination
Assurée
Décor
FiguratifGéométriqueSymboliqueVégétal
Description du décor
Fossard, dans Fossard, Vieillard-Troiekouroff et Chatel 1978 :
On peut restituer les parties détruites des deux grands côtés d’après ceux de la cuve de Saint-Germain-des-Prés, ID-17783, qui semblent être sortis des mêmes moules et qui sont décrits dans la notice ID-17783 : "Les deux flancs sont revêtus d’un réseau compartimenté d’ornements géométriques ou sinueux parmi lesquels on distingue une rouelle ou un chrisme à huit rayons dans un double cercle cloisonné, des croisillons, des feuilles de fougère et des dessins vermiculés".
On peut restituer les parties détruites des deux grands côtés d’après ceux de la cuve de Saint-Germain-des-Prés, ID-17783, qui semblent être sortis des mêmes moules et qui sont décrits dans la notice ID-17783 : "Les deux flancs sont revêtus d’un réseau compartimenté d’ornements géométriques ou sinueux parmi lesquels on distingue une rouelle ou un chrisme à huit rayons dans un double cercle cloisonné, des croisillons, des feuilles de fougère et des dessins vermiculés".
Inscription
Non
Datation
457 .. 751 (Conjecture)
Discussion
Selon P. Périn, "Le panneau de pied (non identifié par les auteurs du Recueil [35], n° 381) figure sur une autre photographie de l'époque de Vacquer. Trois des faces de ce sarcophage sortent du même moule que l'exemplaire complet de Saint-Germain-des-Prés (infra n° 145 [Id-17783]), on peut conjecturer que la quatrième face (panneau de tête) était identique à celle de ce dernier : palmes en chrisme dans un cercle."
La photographie située dans le catalogue de Périn entre les deux photographies du sarcophage fragmentaire déjà reproduites par Fossard ne correspond pas à son discours, puisque le cliché reproduit entre autres un fragment de sarcophage montrant un panneau de pied compatible par le motif, mais pas par la forme ou les dimensions de la partie conservée. Il s'agit sans doute d'une simple erreur de choix d'illustrations.
La photographie située dans le catalogue de Périn entre les deux photographies du sarcophage fragmentaire déjà reproduites par Fossard ne correspond pas à son discours, puisque le cliché reproduit entre autres un fragment de sarcophage montrant un panneau de pied compatible par le motif, mais pas par la forme ou les dimensions de la partie conservée. Il s'agit sans doute d'une simple erreur de choix d'illustrations.
Sources manuscrites
VACQUER Théodore, ms. 253 (carton 4, photographie n° 952 et 953).
Publications
VACQUER Théodore, « Sépultures des parisiens aux VIIe, VIIIe et IXe siècles », Science et nature, vol. 3, no 59, 10 janvier 1885, p. 82, fig. 3 et 4 (dessins).SELLIER Charles et DORBEC Prosper, Guide explicatif du musée Carnavalet, Paris : Librairie centrale des beaux-arts, 1903, p. 42.LECLERCQ Henri, « Parisl », Dictionnaire d’archéologie chrétienne et de liturgie, vol. 13, n° 2, 1938, col. 1910, fig. 9812.VIEILLARD-TROIEKOUROFF May, FOSSARD Denise, CHATEL Élisabeth et LAMY-LASSALLE Colette, « Les anciennes églises suburbaines de Paris (IVe-Xe siècles) », Paris et Île-de-France, vol. 11, 1960, titre du fascicule : Mémoires de la Fédération des sociétés historiques et archéologiques de Paris et de l’Île-de-France, p. 150 et note 6.FOSSARD Denise, VIEILLARD-TROIEKOUROFF May et CHATEL Élisabeth, Recueil général des monuments sculptés en France pendant le haut Moyen Âge (IVe-Xe siècles). 1. Paris et son département, Paris : Comité des travaux historiques et scientifiques, 1978 (vol. 1/4), n° 378, p. 201, pl. CXX, 378 a et b.PERIN Patrick (dir.), Collections mérovingiennes, Paris : Musée Carnavalet, 1985 (Catalogues d’art et d’histoire du musée Carnavalet, 2), notice 96, p. 218-219.
Media (image, audio, video ...)
Auteur(s) de la notice
Saisie de la fiche
Dernière MAJ
24 Jun 2026
Indiquer
D. Fossard, P. Périn, "18739 - Sarcophage - Ancien cimetière Saint-Marcel à Paris (13e arrdt) - Paris (75)", in P. Chevalier, A. Flammin, B. Mérel-Brandenburg, P.-Y. Le Pogam, Ch. Sapin, V. Rousseau (dir.) : Corpus Sathma, Paris-Lyon, (date de la consultation), https://heurist.huma-num.fr/heurist/Corpus_Sathma/view/18739