<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<hml xmlns="https://heuristnetwork.org" xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="https://heuristref.net/scheme_hml.xsd">
<database id="0">ScriptaManent</database>
<query w="a" db="ScriptaManent" q="ids:39622"/>
<dateStamp>2026-06-09T00:19:12+02:00</dateStamp>
<resultCount>1</resultCount>
<records>
<record visibility="public" visnote="no login required" selected="no" depth="0">
<id>39622</id>
<type id="79" conceptID="3-112">Bib Article</type>
<citeAs>https://heurist.huma-num.fr/heurist/?recID=39622&amp;db=ScriptaManent</citeAs>
<title>Berthon Guillaume,
« Le corpus des premiers coq-à-l’âne, à l’ombre de Clément Marot. Attributions, désattributions »,
&lt;i&gt;Cahiers de recherches médiévales et humanistes&lt;/i&gt;, vol. 45, n° 1,
2023, p. 381-408</title>
<added>2023-08-14 08:23:17</added>
<modified>2023-08-14 10:24:30</modified>
<workgroup id="0">public</workgroup>
<detail conceptID="2-1">Le corpus des premiers coq-à-l’âne, à l’ombre de Clément Marot. Attributions, désattributions</detail>
<detail conceptID="2-15" isRecordPointer="true">15082</detail>
<detail conceptID="3-1010">&quot;Inventeur du genre, Clément Marot n’a pourtant publié officiellement qu’un seul des quatre coq-à-l’âne sur l’attribution desquels les éditeurs s’accordent. L’article entreprend de faire le point sur l’attribution au poète des nombreux coq-à-l’âne composés jusqu’en 1544. Il s’appuie pour cela sur l’établissement de quelques critères relativement objectifs et systématiquement applicables, ainsi que sur le réexamen de dix textes qui ont pu être attribués au poète par la critique.&quot;</detail>
<detail conceptID="3-1058">https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-15141-8.p.0381</detail>
<detail conceptID="3-1026">381</detail>
<detail conceptID="3-1027">408</detail>
<detail conceptID="3-1035" isRecordPointer="true">39618</detail>
</record>
</records>
<recordCount>1</recordCount>
</hml>
