Corpus_Sathma 2026-09-22T03:51:49+02:00 1 16917 Sculpture https://heurist.huma-num.fr/heurist/?recID=16917&db=Corpus_Sathma 2024-02-06 10:50:11 2025-10-13 22:18:06 Valideurs {"start":{"earliest":"0480"},"end":{"latest":"0520"},"estMinDate":480,"estMaxDate":520.1231} 0480 0480 0520 0520 16922 16923 16940 16939 Autel Classé au titre des Monuments Historiques Marbre L. cons. 50 ; H. tranche 10 ; L. restitué 100. Brisé. Les liserés supérieur et inférieur portent des éclats. Le rebord du plateau est creusé de trois cannelures, et le décor se répartit sur la tranche, délimitée par une moulure. Quatre colombes séparées par un arbuste (cyprès) sont disposées symétriquement de part et d’autre d’un chrisme à six branches aux extrémités bifides, accosté de l’alpha et de l’oméga, inscrit dans une couronne de laurier nouée à la base qui encadre une fleur à la partie supérieure. La boucle du Rhô se prolonge par une haste formant un R. Selon les auteurs, il s’agirait d’une évolution tardive de la représentation du symbole chrétien, cependant le chrisme latinisé, dans les inscriptions, est le fait de la deuxième moitié du Ve s. Symétriquement, à droite du chrisme, se trouvait un autre groupe de colombes dont l’une subsiste. À l’origine, elles devaient être au nombre de douze. Le second fragment constitue l’angle de la face latérale droite avec une colombe ayant appartenu à la tranche principale et le départ d’un rinceau végétal et d’une grappe de raisin. Commentaire : Restitution : en restituant par symétrie un décor composé de douze colombes de part et d’autre du Chrisme, le plateau devait mesurer 1 m. Datation : les parallèles thématiques (monogramme, colombes et rinceaux de vigne) avec la table de Saint-Victor de Marseille, d’Auriol (Bouches-du-Rhône), et Saint-Marcel-de-Crussols (Ardèche) conduisent à la dater de la deuxième moitié du Ve s. Atelier : ces similitudes permettent de la rattacher à la production provençale, dont le centre a été localisé à Marseille, malgré l’utilisation d’un marbre des Pyrénées : d’une part, Marseille possédait des réserves de marbre d’origine pyrénéenne comme l’atteste l’identification des matériaux de la memoria de la basilique de la rue Malaval (P. Blanc), d’autre part aucun lien stylistique ou thématique ne peut être établi avec les tables d’autel de la région de Comminges et du Sud-Ouest. Assurée Table à rebords, sculptée sur la tranche Bas-relief Méplat Foret Ciseau Non 2025-06-25 2025 6 25 14076 16919 Marbre. Pyrénées. Symbolique 16919 15917 16008 Table d'autel NOUGARET, Jean, « Architecture et sculpture romanes dans l’ancien diocèse de Lodève », Un diocèse languedocien : Lodève Saint-Fulcran. 1000 ans d’histoire et d’archéologie, Millau, impr. Maury, 1975, p. 108, n°20. CHATEL Élisabeth, « Étude sur l’iconographie de l’autel de Saint-Martin-de-Crussol (Ardèche) », Bulletin de la société nationale des antiquaires de France, 1982-1984, p. 79-84, p. 81. COMBARNOUS Gaston, Mourèze ou les pierres qui parlent, Clermont-l’Hérault : [s.n .], 1984, p. 45–46. GINOUVEZ Olivier et SCHNEIDER Laurent, « Un élément sculpté du haut Moyen Âge : le fragment de la table de Mourèze (34) », Bulletin du groupe de recherches et d’études du Clermontais, 1984, p. 31-33. DURLIAT Marcel, « La table d’autel de Mourèze », Études sur l’Hérault, nouvelle série, vol. 1, no 3, 1985, p. 11 14. MEREL-BRANDENBURG Anne-Bénédicte, « La sculpture en Septimanie au haut Moyen Âge (VIe – VIIee s.) », in Actes du XIIIee congrès international d’archéologie chrétienne (Split, 1994), [s.l.] : [s.n.], 1998, p. 637 652, p. 646, fig. 5. SCHNEIDER, Laurent, GARCIA, Dominique, Carte archéologique de la Gaule 34/1 : Le Lodévois, 1998, p. 231-232, n°180,12 (C.A.N. 021H), fig. 179. MEREL-BRANDENBURG Anne-Bénédicte, « Installations et mobilier liturgiques en Septimanie, Antiquité Tardive-Haut Moyen Âge (IVe – VIIIe siècles) », Hortus Artium Medievalium, 1999, p. 45-56, p. 49, fig. 15 NARASAWA, Yumi, « Les tables d’autel décorées de la région provençale », Bulletin de l’Association pour l’Antiquité tardive, 13, 2004, p. 41-45, p. 42, note 3. MEREL-BRANDENBURG Anne-Bénédicte, La sculpture de l'Antiquité tardive en Languedoc méditerranéen et Roussillon (IVe-VIIIe s.), Thèse de doctorat, Université Paris IV-Sorbonne, Paris, 2007, 4 vol., cat. 72, pl. 146. NARASAWA Yumi, Les autels chrétiens du Sud de la Gaule (Ve-XIIe siècles), Turnhout : Brepols, 2015 (Bibliothèque de l’Antiquité tardive, 27), 220-221, n° 221. BONNET Émile, Répertoire archéologique du département de l’Hérault. Périodes wisigothique, carolingienne et romane, Montpellier : [s.n .], 1938, p. 42. HEBRARD Jean (chanoine), Anciens autels du diocèse de Montpellier, Montpellier : [s.n.], 1942, 23 p., p. 6-7, pl.1. DURLIAT Marcel, « Les autels de Septimanie du Ve au VIIIe siècle », in Actes du Ve congrès international d’archéologie chrétienne (Aix-en-Provence, 1954), Vatican : [s.n.], 1957, p. 539-550, p. 548, fig. 4. Bénédicte Mérel-Brandenburg, "16917 - Autel - Maison Soulignac à Mourèze - Hérault (34)", in P. Chevalier, A. Flammin, B. Mérel-Brandenburg, P.-Y. Le Pogam, Ch. Sapin, V. Rousseau (dir.) : Corpus Sathma, Paris-Lyon, (date de la consultation), https://heurist.huma-num.fr/heurist/Corpus_Sathma/view/16917 1